后来各位大臣主张要推刘备称帝，费诗上疏说：“殿下因曹操父子逼迫主上，篡夺帝位，所以才漂泊万里，集合人马，率领队伍讨伐国贼。如今尚未战胜大敌，却先要自己称帝，恐怕人们心里会疑惑不解。以前高祖与楚王相约，先攻破秦朝的人为王。但等到屠烧了咸阳、俘获了子婴，高祖尚且怀有辞让之心，何况现在殿下还没有走出门庭，便要自立称帝呢！愚臣确实认为殿下的做法不可取。”费诗因为这件事违背了刘备的旨意，被降职为永昌郡从事。建兴三年，费诗随诸葛亮南征，回到汉阳县时，投降的李鸿来拜见诸葛亮，诸葛亮会见了李鸿，当时蒋琬与费诗都在坐。李鸿说：“近来经过孟达的住处，正好遇见王冲从南边来，讲起孟达过去的去留，说您非常痛恨他，要杀他的妻室儿女，幸而刘备没有听从，孟达说：‘诸葛亮看问题能考虑得很全面，所以终归没有那样做。’都不信王冲的话，我们都仰仗您，不再说什么了。”诸葛亮对蒋琬、费诗说：“回都城时，我应当给子度捎一封信，联络一下。”费诗进言说：“孟达这小子，过去侍奉振威将军刘璋时就不忠，后来又背叛先主，反复无常的人，哪里值得给他写信呢！”诸葛亮沉默不答话。诸葛亮想诱惑孟达作外援，终究与孟达写信说：“去年南征，年底才返回，在汉阳遇上李鸿，得以知道你的消息，感慨长叹，因为想到你平时的心志，难道只是空求名誉，看重背离吗？哎呀，孟先生，这实在是因为刘封欺侮您，以至于伤害了先主对待士人的义气。又有李鸿说王冲捏造假话，说您能猜度估量我的心意，不听王冲所言。推求您明白事理的言语，追想我们平生的友情，情思依依、遥望东方，因而递送这封信。”孟达得到诸葛亮的信，多次和他接触交往，说要反叛曹魏。魏国派司马宣王征讨他，杀了孟达。诸葛亮也因为孟达没有真诚之心，所以不去救助他。蒋琬执政，任命费诗为谏议大夫。费诗死在家中。

王冲者，广汉人也。为牙门将，统属江州督李严。为严所疾，惧罪降魏。魏以冲为乐陵太守。 []

王冲，广汉人。任牙门将，隶属江州督李严。因为被李严疾恨，害怕获罪而投降了魏国。魏国任王冲为乐陵太守。

评曰：霍峻孤城不倾，王连固节不移，向朗好学不倦，张裔肤敏应机，杨洪乃心忠公，费诗率意而言，皆有可纪焉。以先主之广济，诸葛之准绳，诗吐直言，犹用陵迟，况庸后乎哉？

评论说：“霍峻守孤城而不覆败，王连保持气节而不改变，向朗好学不倦，张裔品德优美言行敏捷、能随机应变，杨洪忠诚公正，费诗率意直言，都有值得记载的。凭先主的宽宏大量和诸葛亮的坚持原则，费诗讲直话尚且仕途受阻，更何况昏庸的君主呢？

《汉晋春秋》曰：霍弋闻魏军来，弋欲赴成都，后主以备敌既定，不听。及成都不守，弋素服号哭，大临三日。诸将咸劝宜速降，弋曰：“今道路隔塞，未详主之安危，大故去就，不可苟也。若主上与魏和，见遇以礼，则保境而降，不晚也。若万一危辱，吾将以死拒之，何论迟速邪！”得后主东迁之问，始率六郡将守上表曰：“臣闻人生于三，事之如一，惟难所在，则致其命。今臣国败主附，守死无所，是以委质，不敢有贰。”晋文王善之，又拜南中都督，委以本任。后遣将兵救援吕兴，平交阯、日南、九真三郡，功封列侯，进号崇赏焉。弋孙彪，晋越嶲太守。

《襄阳记》曰：罗宪字令则。父蒙，避乱于蜀，官至广汉太守。宪少以才学知名，年十三能属文。后主立太子，为太子舍人，迁庶子、尚书吏部郎，以宣信校尉再使于吴，吴人称美焉。时黄皓预政，众多附之，宪独不与同，皓恚，左迁巴东太守。时右大将军阎宇都督巴东，为领军，后主拜宪为宇副贰。魏之伐蜀，召宇西还，留宇二千人，令宪守永安城。寻闻成都败，城中扰动，江边长吏皆弃城走，宪斩称成都乱者一人，百姓乃定。得后主委质问至，乃帅所统临于都亭三日。吴闻蜀败，起兵西上，外托救援，内欲袭宪。宪曰：“本朝倾覆，吴为唇齿，不恤我难而徼其利，背盟违约。且汉已亡，吴何得久，宁能为吴降虏乎！”保城缮甲，告誓将士，厉以节义，莫不用命。吴闻钟、邓败，百城无主，有兼蜀之志，而巴东固守，兵不得过，使步协率众而西。宪临江拒射，不能御，遣参军杨宗突围北出，告急安东将军陈骞，又送文武印绶、任子诣晋王。协攻城，宪出与战，大破其军。孙休怒，复遣陆抗等帅众三万人增宪之围。被攻凡六月日而救援不到，城中疾病大半。或说宪奔走之计，宪曰：“夫为人主，百姓所仰，危不能安，急而弃之，君子不为也，毕命于此矣。”陈骞言于晋王，遣荆州刺史胡烈救宪，抗等引退。晋王即委前任，拜宪凌江将军，封万年亭侯。会武陵四县举众叛吴，以宪为武陵太守巴东监军。泰始元年改封西鄂县侯。宪遣妻子居洛阳，武帝以子袭为给事中。三年冬，入朝，进位冠军将军、假节。四年三月，从帝宴于华林园，诏问蜀大臣子弟，后问先辈宜时叙用者，宪荐蜀郡常忌、杜轸、寿良、巴西陈寿、南郡高轨、南阳吕雅、许国、江夏费恭、琅邪诸葛京、汝南陈裕，即皆叙用，咸显于世。宪还，袭取吴之巫城，因上伐吴之策。宪方亮严正，待士不倦，轻财好施，不治产业。六年薨，赠安南将军，谥曰烈侯。子袭，以凌江将军领部曲，早卒，追赠广汉太守。袭子徽，顺阳内史，永嘉五年为王如所杀。此作“献”，名与本传不同，未详孰是也。

《襄阳记》曰：朗少师事司马德操，与徐元直、韩德高、庞士元皆亲善。

臣松之案：朗坐马谡免长史，则建兴六年中也。朗至延熙十年卒，整二十年耳，此云“三十”，字之误也。